Да, общее первенство для всех отначала до конца, туров на 40-42 было бы интересно.

Если хотите найти схему турнира который  выявлял бы сильнейшего,то что бы он был для всех на равном ,то мне кажется надо сыграть одними прогнозами каждый с каждым,можно даже организовать турнир по каждому месяцу ,будет 3,4 тура в месяц и так можно каждый месяц ,и в итоги в конце сезоне кто наберет больше очков тот и победил.А подсчитывать  ИМЕННО ПО ОЧКАМ ,за победу и ничью ,так будут все играть от начало до конца,потому что может все решиться в конце.Но это мое мнение только.Т.к. играя в разных турнирах ВЫ сами наверно замечали, что ты в итогах по исходам можешь быть и лучшим,но в конкретном туре будешь попадать на лучшего в этом туре и в итоге можешь быть в конце,а когда уже каждый с каждым тут фортуна не поможет.Если это для организатора не подходит по техническим возможностям ,то не надо это обсуждать,главное чтоб было удобно организатору.С большим уважением отношусь ко всем кто проводит различные турниры на различных сайтах,сам я в этом ни разбираюсь.

А кто нам мешает провести на выходные 2 тура ,вместо 30 туров будет 60.А вообще желательно любой турнир делать без лиг ,т.к. будет меньше участников,ни каждый хочет играть внизу,эти турниры пускай остаются ,у каждого своя изюминка,а если желание есть чтоб нормальное было первенство сайта,то надо его проводить,чтоб все могли в нем участвовать .

Мне очень нравился первый турнир адвоката,я думаю,что чемпионатом было бы интереснее играть (на длинную так сказать) и еще хотелось бы со счетами,как раньше 5 очков за счет,3 за разницу и т.д.Это и сложнее,тем и интереснее. А как сейчас играем-можно было подразделить на группы и в лиге чемпионов так бороться

Если хотите найти схему турнира который  выявлял бы сильнейшего,то что бы он был для всех на равном ,то мне кажется надо сыграть одними прогнозами каждый с каждым,можно даже организовать турнир по каждому месяцу ,будет 3,4 тура в месяц и так можно каждый месяц ,и в итоги в конце сезоне кто наберет больше очков тот и победил.А подсчитывать  ИМЕННО ПО ОЧКАМ ,за победу и ничью ,так будут все играть от начало до конца,потому что может все решиться в конце.Но это мое мнение только.Т.к. играя в разных турнирах ВЫ сами наверно замечали, что ты в итогах по исходам можешь быть и лучшим,но в конкретном туре будешь попадать на лучшего в этом туре и в итоге можешь быть в конце,а когда уже каждый с каждым тут фортуна не поможет.Если это для организатора не подходит по техническим возможностям ,то не надо это обсуждать,главное чтоб было удобно организатору.С большим уважением отношусь ко всем кто проводит различные турниры на различных сайтах,сам я в этом ни разбираюсь.

Я так понял: Предлагаешь в каждом туре играть одним своим прогнозом сразу против всех прогнозов других участников.
И за победу над каждым(или за ничью) получать суммарные очки в каждом туре.
Думаю идея не плохая.

А кто нам мешает провести на выходные 2 тура ,вместо 30 туров будет 60.А вообще желательно любой турнир делать без лиг ,т.к. будет меньше участников,ни каждый хочет играть внизу,эти турниры пускай остаются ,у каждого своя изюминка,а если желание есть чтоб нормальное было первенство сайта,то надо его проводить,чтоб все могли в нем участвовать .

Мне очень нравился первый турнир адвоката,я думаю,что чемпионатом было бы интереснее играть (на длинную так сказать) и еще хотелось бы со счетами,как раньше 5 очков за счет,3 за разницу и т.д.Это и сложнее,тем и интереснее. А как сейчас играем-можно было подразделить на группы и в лиге чемпионов так бороться

didi23 может турнир переименуем ?

А почему бы ни сыграть в один чемпионат каждый с каждым,без всяких делений, сколько заявиться столько и играют.